清代咸丰粉彩瓷器鉴定

鉴定文物的方法有传统方法和现代方法。传统鉴定方法主要是对同类文物进行比较辨识和综合考察，也就是人们常说的“比对法”。没有比较就没有鉴别，经过比对，找出鉴定物与参照物在材质、工艺等方面的异同，再进行综合分析得出鉴定结果
免费鉴定，不应高要求。民间收藏活动中，常有免费义务鉴定之节目，一位常要面对数十数百件要求鉴定的东西。一般上手或瞄一眼就会告知是真是假，或可以商榷，如缠着要详细分析是不明智的。因为时间不允许，且是免费尽义务，不应高要求。
付费鉴定，相对有保证。不少鉴定机构开设有偿鉴定业务。如鉴定出是伪品，收费几十元至数百元，如鉴定出是真品，并附照片及鉴定证书，收费几百至几千元。如请博物馆鉴定，用科学测试法鉴定，不论真伪，一次收取三五千元或更高。付费鉴定，相对有保证，但不可否认，个别鉴定机构为收取费用，出具，也有之。
单鉴定，多能听真话。持宝人与一对一鉴定，多能听到真话，如持宝人花天价买来其得意的伪品，旁边有亲朋部下随从帮人，不少不忍心一针见血点穿其是伪品，怕伤其自尊，损其“名誉”，只能以模糊的语言应付之。

关于气泡鉴定古陶瓷，目前流传着许多错误的观点，需要引起注意。有的文章认为，“凡宋代及以前的陶瓷釉中都没有气泡……凡或元代以后任何朝代制品均不可能没有气泡，只要发现釉下气泡便可非真正宋瓷”。事实上唐、宋时期的陶瓷釉中有气泡的现象非常普遍，元代及明清陶瓷的釉中无气泡的也比较多。还有的观点认为，“新瓷的气泡小而密集，旧瓷的气泡大而稀疏……当然，老的瓷器也可能大而密集，有的也可能小而稀疏，但不会小而密集”。事实上，新釉中的气泡有的也具有“大而稀疏”的特征，而古陶瓷釉中的气泡也有许多具有“小而密集”的特征。
有观点认为，气泡也有生死，有其内在的生命周期。不同的瓷器品种、不同的釉层厚度、不同的保存环境等对陶瓷气泡的生命周期都有一定影响。气泡的原因主要有气泡自身破裂、釉面开片、腐蚀、磨损及自然老化等。的气泡在高倍放大镜下一般呈黑褐色点状。这种观点具有一定的科学性，用高倍放大镜观察，老的陶瓷器物釉面确实存在数量不等的所谓气泡，新瓷的气泡一般较少。但气泡的多少很难量化，也有一部分老瓷器的气泡较少，甚至无气泡，而一些经过做旧的新仿器物，釉中的气泡却比较多，还有的作伪者用尖而细小的利器将釉面的大气泡戳破，并填以脏物，观察起来与气泡无异。老李認為如果你手中有藏品可以自己微觀拍攝掌握知識，以免上當受騙。

假比假古董更多更烂，伪学者比伪古玩更糟更贱！正是这些假和伪学者的浅薄、刻薄与嗜利、势利，直接导致了与古玩收藏市场的混乱、紊乱和纷乱。 所以说，要彻底杜绝和古玩市场的、贩假其实并不难，只要工商行政管理部门真正负起责任来，、贩假者就藏身之地；而真正难的是对历史遗存的辨假、识假与定假，这绝非可以一刀切和简单化所能妥善处置的，搞不好就是又一场文物的浩劫！只有从根本上彻底扫除假和伪学者以正视听，才能从源头上真正遏制古玩市场的假冒伪劣。

对同一文物存在不同的结论的主要原因有：由于文物本身的性，无法制定一套统一、具体的定量标准；某些声称文物的行为不是，而是个人的认定或鉴别；者在时受到主客观因素的影响，对文物不准确或错误；活动中不，拍者不具备能力；主体杂乱，民间机构多，能力不一；民间的需求越来越大，也了争议发生的概率。
亨得利费是200元/件，包括老师真伪、年代、评估市场，并出具鉴定结论报告。
经亨得利后的真品，可委托亨得利联系买家，由中心直接登记出售信息，通过网站宣传、线下联系收藏爱好者（出售之前联系宣传你不用交一分钱，也不用将藏品留在中心），只需留一组照片方便给买家初步看一下并向买家说明我的检测结论，买家有意向购买约见三方商谈，无异议签合同付款成交，亨得利提取成交价5%
http://qiye1331424.cn.b2b168.com